Nieuws

Comité Asbestslachtoffers vraagt werkgevers af te zien van beroep op wettelijke verjaring

Naar aanleiding van een uitspraak op 11 maart jl. van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) roept het Comité Asbestslachtoffers de werkgevers in Nederland op om nu verder af te zien van een beroep op de wettelijke verjaringstermijn bij vorderingen tot schadevergoeding van asbestslachtoffers.

SP-Kamerlid Jan de Wit: ‘Verjaringstermijn voor asbestslachtoffers uit de wet schrappen’

SP-Kamerlid Jan de Wit wil dat de wet wordt aangepast nu het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft bepaald dat het beroep dat werkgevers doen op verjaring bij asbestkanker ‘onredelijk’ is. De Wit: ‘Asbestslachtoffers staan nu vaak met lege handen omdat werkgevers een beroep doen op de wettelijke verjaring. Slachtoffers verliezen daardoor de toegang tot de rechter en financiële compensatie. Het EHRM stelt dat dit onredelijk is, veel slachtoffers merken de gevolgen immers pas nadat de verjaringstermijn is verstreken.

SP-Kamerlid Paul Ulenbelt: Actieplan asbestverwijdering nodig

Regels rond het verwijderen van asbest worden vaak niet nageleefd en de controle schiet te kort. Dat blijkt uit een onderzoek van de Inspectie SZW, de voormalige Arbeidsinspectie. SP-Kamerlid Paul Ulenbelt vindt dat hier snel verandering in moet komen. ‘Asbest is een levensgevaarlijke stof en het niet naleven van de regels voor sanering kan voor nare situaties zorgen. Wat de SP betreft moet Nederland binnen 20 jaar asbestvrij zijn.’

Eerste asbestclaim tegen staat ingediend.

“Ze gaan toch dood, denkt de staat zeker” - Onder deze kop stond 13 november in Trouw een interview met Klaas Jasperse (58). Bij Klaas is de diagnose mesothelioom gesteld en hij heeft nu, samen met zijn advocaat Bob Ruers, een unieke stap gezet. Om volledige schadevergoeding te krijgen heeft Klaas de staat aansprakelijk gesteld. Het is voor het eerst dat de overheid een schadeclaim krijgt wegens onvoldoende wetgeving, toezicht en handhaving in het asbestdossier. Bob Ruers onderzocht voor zijn promotie in 2012 het asbestbeleid van de overheid. Eén van de belangrijkste conclusies in zijn proefschrift is dat de overheid de burgers onvoldoende heeft beschermd tegen de gezondheidsrisico’s van asbest. Deze conclusie vormt nu de basis voor de dagvaarding.

Maak van asbestverwijdering overheidstaak

Volgens SP-Kamerlid Paul Ulenbelt is de sector asbestverwijdering zo rot als een mispel. Uit een onderzoek van de Arbeidsinspectie blijkt dat op 70% van de verwijderlocaties tekortkomingen zijn geconstateerd. In 44% van de gevallen leidde dit tot boetes, processen verbaal en zelfs het stilleggen van de werkzaamheden. ‘De instellingen die certificaten afgeven controleren niet en de bedrijven maken er een bende van. Het is tijd dat niet geld verdienen, maar veiligheid de voornaamste drijfveer wordt bij asbestverwijdering.’

Ook in hoger beroep zware celstraffen voor top Eternit.

De Zwitserse topman van Eternit Stephan Schmidheiny is door het hof van beroep in Turijn veroordeeld tot een zwaardere straf in het zogenaamde 'Eternit-proces'. Hij kreeg 18 jaar celstraf, in plaats van de 16 jaar in eerste aanleg. De Eternit-fabriek in Italië, waar asbest werd geproduceerd, heeft tot de dood geleid van bijna 3.000 mensen, van arbeiders tot buurtbewoners.

Pagina's